BOLETÍN JUNIO 2010.

EL CORTIJO ESTÁ EN OBRAS.

AQUÍ NO TIENEN CRISIS.




Boletín informativo de IU. Junio 2010.

Izquierda Unida periódicamente quiere mantener informados a todos los vecinos, el momento actual que atravesamos en nuestro pueblo creemos que requiere de la atención de todos, especialmente en muchas de las reflexiones que con este boletín informativo queremos compartir con todos y cada uno de los vecinos y que posteriormente vosotros juzgareis.

PGOU.

Pues si señores, ya tenemos la tan esperada aprobación provisional del PGOU. Aprobación la cual el equipo de gobierno actual se erige como único benefactor, creador y salvador. Aprobación que nos llega, igual que “la inicial”, con nocturnidad, alevosía y sin querer informar al pueblo, ni mucho menos consensuado con los vecinos. Aunque en la aprobación inicial, el pueblo fue informado por IU y se organizó creando la Plataforma de afectados por el PGOU, haciendo alegaciones, en definitiva intentando participar en la redacción del mismo pese a los que nos gobiernan. Esta vez no han cometido el error de facilitar a la oposición o a la plataforma ninguna documentación antes de su aprobación, para que no informen a priori y de esta forma se ahorrarán tener que dar explicaciones al pueblo, después de su aprobación, nos “ablandarán la oreja” y te contarán siempre lo que tú quieras escuchar. Por supuesto nunca te hablarán del coste económico, ni realmente lo que podrás construir en tu parcela, a la inversa de otros que ahora si saben lo que van a construir en su terreno y lo que pueden ganar.

Esta forma de gobernar nos recuerda a todos (a algunos seguro que no) a un alcalde socialista que solía decir “votemos primero, que después lo discutiremos”. De esta forma vuelve a este pueblo el rodillo socia-listo a gobernar, amigotes, familiares y afines al régimen vuelven a sentir el apoyo de un gobierno que sigue diciendo “haremos más”.
Ni podemos, ni queremos olvidar nuestra desconfianza, en este equipo de gobierno que vuelve a presentar un PGOU, sin que el pueblo pueda opinar sobre él. No podemos olvidar como defendían la aprobación inicial, con aquellas diferencias entre sectores, tan vergonzosas, por ejemplo el sector del bar de Raya, con 2600 m2, podía construir 11 viviendas y toda la Fuente Alta con 54823 m2 solo 22 viviendas. Esta es la justicia que defendían este equipo de gobierno hace dos años, justicia para algunos y ruina para otros. O como esquivaban y negaban el informe económico de los 38 euros, cuando estaba redactado y firmado por el equipo redactor del PGOU.

Improperios y barbaridades que este equipo de gobierno defendía a capa y espada, por lo que ya nos podemos imaginar. Defendían hasta el punto de amenazarnos por hacerlo público antes de su aprobación y negarnos el salón de plenos para boicotear un acto de IU sobre el PGOU; con la aprobación provisional no han dado tiempo material para informar, ya que se entregó el día antes de su aprobación, así se las gasta este personal que se quiere llamar socialista y obrero.

Podemos ver en esta aprobación provisional como han tenido que tragarse algunas de sus palabras y dar la razón al pueblo, al tener que modificar aspectos que eran muy evidentes, pero aún así sigue siendo un PGOU injusto y claramente de mínimos, que ha modificado algunas cosas, pero que no deja claro temas fundamentales, como son el informe económico, la densidad y edificabilidad (cuantas casas se pueden hacer y con cuantos metros cuadrados) y lo más importante el derecho de un pueblo a conocer, colaborar y opinar sobre su futuro, algo que se le ha negado continuamente desde hace dos años y medio por parte del alcalde y de sus tres concejales.

Aquí podemos ver como siguen existiendo diferencias muy notables entre sectores, tanto en urbano sectorizado como en urbano no consolidado.

SECTORES EDIFC DENSID Nº MAX VIV.
URS-R.01 0.25 22 49
URS-R.04 0.52 40 200
URS-R.05 0.15 1 2 21
URS-R.06 0.15 12 12
UNC-R.01 0.33 25 52
UNC-R.07 0.26 20 22
UNC-R.24 0.98 75 53
UNC-R.16 0.13 10 21
UNC-R.18 0.13 10 15


Después de estar tres años acusando y responsabilizando a IU, de todos los problemas urbanísticos de este pueblo incluso en la prensa, recuerden las declaraciones del señor alcalde en la Opinión de Málaga el 27-12-2008.
Es ahora el diario Sur el que nos informa, que el señor alcalde puede ser imputado por lo mismo que nos denunciaba. Esta noticia puede ser una justificación para que las autoridades urbanísticas aumenten la velocidad de tramitación del PGOU y lo tengan como agua de mayo para las próximas elecciones, en este caso podíamos tener la mala suerte de que se aprobara sin poder modificar todas las injusticias y desigualdades de este Plan.

Aunque evidentemente seguimos desconfiando de este personal y del PGOU que ahora nos presentan, debemos felicitar con cautela a todos los expedientados porque ya puede ser que estén más cerca de una solución legal para su problema, lo cual todos queríamos desde siempre, aunque ahora se les planteen otros, casi igual de graves. No debemos olvidar que el principal motivo que llevó a IU tirar para adelante con el PGOU, fue el problema de los expedientados. Como no podía ser de otra forma, también felicitamos a los propietarios de los convenios, que también deben alegrarse por esta aprobación, después de lo que han luchado “los pobres” en este PGOU y a los que están en consolidado; al resto de los vecinos, simplemente decirles que ya que no les va a defender el gobierno municipal, nosotros estamos aquí para informarles, apoyarles y buscar soluciones hasta que no se haga efectiva la aprobación definitiva.

LA FE mueve montañas, la misma fe que deberán tener para poder interpretar las respuestas a sus alegaciones (628), al ser en su totalidad desestimadas de una forma burda e irrespetuosa, hacia los vecinos; sirva de ejemplo la manera de cuantificar la participación de los vecinos en este proceso, según el Plan un 17 %, teniendo en cuenta toda la población 4200 habitantes, sin tener en cuenta que detrás de cada alegación hay una familia (al menos 3 personas, lo que nos daría un 44% de la población). Página 52 de la memoria justificativa.

HAREMOS MÁS…

Sigue siendo su lema y lo llevan a raja tabla, “haremos más, por mis más de 3000 euros, por los 1300 euros de algunas o por los 1900 euros de otro”, pero no podemos olvidarnos que “hacer más” puede ser, algún contrato al hijo de alguien, a los hermanos, primos, tíos y demás allegados del resto del súper equipo o demás amiguetes en general, afines al equipo y su lista electoral.

Esto será parte del famoso plan económico que nos querían vender como la gran panacea, para solucionar todos los problemas económicos de nuestro ayuntamiento, pero evidentemente este plan no contemplaba ningún recorte en sus excelentes sueldos, al menos en estos dos últimos años de crisis, como podemos apreciar.
Pero si podemos ver claramente, según el Ministerio de Economía y Hacienda que el Ayuntamiento de Cuevas de San Marcos a 31/12/2009 posee una deuda de 630.000 €. Con los bancos. La deuda viva a 31/12/2008 ascendía a 427.000 por lo que en el ultimo año la deuda creció en 203.000 €. Casi se duplica la deuda con los bancos, más deuda a proveedores….que no sabemos pero seguro que si preguntamos le echará la culpa a IU…
Despilfarrar dinero, no tenemos más que mirar como gastan el dinero de todos los vecinos, no solo en sus buenos sueldos, sino en las obras suntuosas que nuestro equipo está realizando. En su mayoría simple y llanamente obras pensadas en el rédito político, malgastando el dinero sin pensar en las prioridades de este pueblo.

Pero eso sí, si de paso ensancho las aceras de algunos para que ganen dinero con ello, y quito algunos aparcamientos a los ciudadanos y no pasa nada, como el mármol de la calle el pilar (entorno a 20 millones de pesetas), el aparcamiento de la plaza san José, o el muro de las lamentaciones entre otras. Pero si tendré para pasearme en el coche oficial y hacer construir unos nuevos despachos en el ayuntamiento, (112000 euros) aunque haya calles donde no se pueda transitar o más grave aún, no pueda utilizar el agua de los veneros del pueblo, tanto la Fuente Alta, como el pozo de la cooperativa, y la tiramos al río, (la tenemos que comprar enterita, como ellos mismos reconocen en el PGOU, a EMPROACSA, 28000 euros al trimestre) por no tener presupuesto para hacer las reparaciones necesarias, son los argumentos que estos personajes dan con cara inocente mientras arruinan nuestro ayuntamiento.

En gran parte de estas obras los vecinos tuvieron que recoger firmas para enmendarlas, (toma presupuestos participativos) en otras tuvieron que derribar lo construido y en otras terminarlas con los empleados del ayuntamiento. Mientras tanto muchos de los empleados y proveedores del pueblo esperando cobrar, lo que les adeudan unos y otros, este es el reparto de riqueza que este equipo llamado socialista, está realizando con los impuestos de todos los vecinos, pero ellos si cobran a final de mes.

Siguiendo con su lema de “haremos más”, podemos explicar algunos de los motivos de la desconfianza generada por este equipo de gobierno; ni ellos mismos creen en su gestión y capacidad de gobierno. La desconfianza, el egoísmo, el quítate que me ponga yo, les hace perder el rumbo, la codicia y prepotencia de algunos, les hace luchar entre ellos por el poder y el sillón. Por este motivo han tenido que ser gobernados por una gestora durante un tiempo hasta que se enfríen sus ganas de poder y de sillón.
Parece ser que algunos no se jubilarán en el sillón, como nos querían hacer creer al comienzo de la legislatura, por que hace tiempo que se lo disputan otros.

Se van a pasar toda legislatura buscando argumentos en los “archivos y hemerotecas” para justificar sus decisiones y errores. Ustedes no gobiernan con el pueblo ni para el pueblo, sino simple y llanamente para ustedes y sus ombligos……bolsillos…Bien podían tomar nota de muchos alcaldes y concejales de izquierdas de la comarca, que se están apretando el cinturón debido a la crisis, incluso algunos dejan de cobrar su sueldo de liberado, porque no se olviden que en este ayuntamiento en toda su historia, solo un concejal liberado ha cobrado sueldo del pueblo y no dos como ocurre en esta legislatura socialista. Sin contar el sueldecito de más de 1800 euros más kilometraje (230 euros), del cargo de confianza del señor alcalde.


CARGOS PSOE
Retribuciones Brutas del 2009 - PSOE

Mensuales Anuales
Alcalde- Presidente 3.060,00€ 42.840,00€
Primer Teniente de Alcalde 1.275,00€ 17.850,00€
Tercer Teniente de Alcalde 1.275,00€ 17.850,00€
Cargo de confianza 1.872.72,00€ 26.218,08€

TOTAL 7.482,72€ 104.758,08€


TOTAL EN PESETAS 1.245.019,8 Pts. 17.430.278,00 Pts.


Haremos más…

¿Cuando narices se comenzará el arreglo de carriles?

¿Esperaremos a que llegue el invierno que viene?,

Como se nota que este equipo de gobierno se pasea poco por el pueblo y mucho menos por los carriles de nuestros campos. Pues que tengan en cuenta que la agricultura es el motor económico de nuestro pueblo, aunque este equipo de gobierno piense lo contrario. De todos es conocido sus diferencias con la cooperativa de las aceitunas y de cómo querían tratar urbanísticamente sus terrenos que al fin y al cabo son de todos sus socios.
Y por supuesto, se les nota claramente que apuestan y benefician a otros sectores más lucrativos para unos pocos y no por el bien general de todos los vecinos.


Este año volveremos a pagar más caro el impuesto de contribución (el IBI ), gracias al señor alcalde y su equipo, ya el año pasado lo pagamos bien caro. Este año aunque baje el índice corrector al 0,6, seguiremos pagando más caro este impuesto gracias a la subida gradual por la revisión que tuvimos el año pasado. Algunos vecinos seguirán pagando injustamente este impuesto, al tener huertos en el patio de su casa y cobrársele todos los metros al mismo precio, algo que se puede corregir según el catastro, pero que nuestro equipo de gobierno parece ser que no le interesa. Al igual que los terrenos que el PGOU califique como urbanos, aunque no puedan construir en ellos, tendrán que pagar por todos ellos, hagan sus cálculos en sus parcelas y verán lo que tienen que pagar……..

Tengan siempre presente y no les quepa la menor duda, que la asamblea local de IU nunca dejará de defender los intereses de todos los vecinos, de denunciar abusos y criticar la gestión de este equipo de gobierno cuando lo estime oportuno, así como informar de cualquier tema municipal a todos los vecinos, bien sea en los plenos, boletines informativos o en el blog de IU.