martes, 21 de abril de 2015

Presentación de la candidatura de IU  
Elecciones municipales 2015


El próximo día 22 de abril  a las 7,30  de la tarde en el Mesón Mangas, presentamos la candidatura de IU.

Contamos con la intervención de Juan Lorenzo Pineda, alcalde de Alameda.

Esperamos vuestra  asistencia.


Asamblea local de Izquierda.
Cuevas de San Marcos.

domingo, 30 de octubre de 2011

BOLETÍN OCTUBRE 2011.


Izquierda Unida periódicamente quiere mantener informados a todos los vecinos y lo seguirá haciendo, cuando estaba en la oposición y ahora que está en el gobierno. El momento actual que atravesamos en nuestro pueblo creemos que requiere de la atención de todos, especialmente en muchas de las reflexiones que con este boletín informativo queremos compartir con todos y cada uno de los vecinos y que posteriormente vosotros juzgareis.



Educación y respeto ha sido, es y será siempre la forma de hacer política del Grupo Municipal de Izquierda Unida, junto con la participación de todos los vecinos en la gestión municipal, estos son los pilares fundamentales de nuestra política, de antes, de ahora y del futuro para nuestro municipio.

Han pasado los 100 días y sigue todo en pie, no se ha caído nada y el ayuntamiento sigue abierto, las obras se siguen haciendo, la verbena se realizó, la feria se terminó con normalidad absoluta y comienza el curso escolar con normalidad.

Pues sí señores han pasado algo más de 100 días desde el 11 de junio, cuando nuestra alcaldesa y su grupo de concejales tomaron posesión del gobierno de este ayuntamiento gracias al apoyo de los vecinos que apostaron por el cambio y depositaron su confianza en este grupo de personas. Aprovechar para agradecer una vez más su apoyo y confianza y reiterar nuestro compromiso por seguir trabajando por nuestro pueblo, en este caso desde el equipo de gobierno.

Tenemos que explicarle al pueblo como hemos encontrado el Ayuntamiento, como ya decíamos esto ha sido un barco sin gobierno en los cuatro años anteriores, en cada despacho, hacían y deshacían, como si fueran reinos de taifas. Nos hemos encontrado con peticiones de devolución de la subvención de la construcción del museo (continuación) por valor de 39.000€ que estamos resolviendo. Con la casi segura pérdida de 44.988,20€ de subvención pedida a Diputación para el equipamiento del pabellón, que nunca se le concedió al Ayuntamiento y que los anteriores gobernantes nos han vendido como uno de los ingresos.

Nuestra situación económica es lamentable, la Junta de Andalucía nos pide 214.183,54 euros más por la obra del pabellón deportivo. Aludiendo que se hicieron unas mejoras en el proyecto. De lo cual nadie sabe nada, anteriores alcaldes y Junta de Andalucía, pero lo que sí es cierto es que a nosotros nos toca devolver el dinero que nos piden. En el último pleno ya se informó del tema y se aprobó la forma para devolver este dinero que ahora tenemos que pagar.

Como no teníamos problemas financieros, hace pocos días nos llega una sentencia judicial donde se nos ordena que terminemos de pagar al constructor que nos hizo la obra del tanatorio, el cual está lleno de grietas. Retomamos el tema y ya estamos realizando los trámites para abrir un expediente, para pedir responsabilidades por los desperfectos de esta obra y que pague quien tenga la responsabilidad del proyecto. Pero en principio debemos atenernos a lo que marca la Ley, aunque a todos nos parece totalmente injusta y además nos preguntamos cómo se ha gestionado este proyecto para llegar a tan lamentable situación.


Al contrario que nuestros antecesores, todos los proyectos y obras que estaban por empezar, se han comenzado, continuados y en muchos casos se han terminado. Con esto queremos recordar a algunos lo que se tardó en empezar C/ Cruces, el pabellón deportivo o el tanatorio.

Volvemos a seguir insistiendo en que las obras no tienen signo político alguno, sino simplemente son inversiones que el ayuntamiento realiza con los impuestos de todos los vecinos y debe hacerlas de la forma más racional posible. No nos engañemos, los políticos solo debemos cumplir con el deber de servir a los vecinos, lo cual lo hacemos desinteresadamente y con la mejor intención posible.

En los 100 días nos hemos encontrado gestiones que dejan mucho que desear como pueden ser:

Un PGOU que nos vendieron que era el mejor del mundo y que sería el modelo de la provincia de Málaga, pero resulta que ni si quiera ha estado en la delegación de urbanismo y ni mucho menos está para ser aprobado como nos prometían. Es más, hasta la empresa redactora ha preferido desistir en seguir con este PGOU y ahora estamos concretando acuerdos con otro equipo redactor que siga con este procedimiento lo antes posible, pero en este PGOU el Ayuntamiento ya se ha gastado 80.000€.

Un procedimiento abierto a algún funcionario, que dormía en el cajón de la mesa de esta alcaldía y que esperaba el paso del tiempo, sin cuantificar la responsabilidad de este ayuntamiento hasta que se pronunciara algún estamento superior. En este caso solo hemos actuado conforme a la legislación y con el asesoramiento legal del servicio jurídico de diputación.

Nos hemos visto en la necesidad de fraccionar el pago del canon de vertidos en mensualidades, porque desde abril del 2011 se les pidió que contestaran como iban hacer frente a esa deuda con la Junta de Andalucía y como estaban tan ocupados disputándose el liderazgo de su partido, no fueron ni para mandar una simple carta, lo que supuso que nos emitieran informes negativos de hacienda, lo que significa que mientras no lo solucionáramos no podríamos recibir ninguna subvención.

Hemos tenido que aprobar el pago del famoso “canon del agua”, que debían haberlo aprobado antes de las elecciones pero que no les interesó, porque electoralmente no les era rentable y ahora vienen con milongas a intentar despistar la atención de los vecinos diciendo que no les informamos bien. Todo esto es debido al desconcierto que su partido al cual ellos apoyan, nos está dejando como herencia en su mala gestión económica y no saben de dónde van a sacar dinero para pagar tanta deuda.

Pero esto no se queda aquí, el estado central nos pide 160.000€ aludiendo que se nos dieron de más durante los años 2008 y 2009 cuando era la época de las vacas gordas y que ahora debemos de devolver en cómodos plazos que también tenemos que empezar a pagar el próximo enero. Como pueden apreciar el tema, económico es lamentable y aún más lamentable es la creación de empleo con estas cifras tan escandalosas.


Obra guardería, a esta obra se le da comienzo lo antes posible y por lo tanto se está desarrollando, cosa distinta que se esté ejecutando con el personal que nosotros queríamos, que no era otro que personal del pueblo; pero en este caso estamos negociando con la empresa que sea el máximo posible de nuestro pueblo. Pero lo más relevante del caso es que la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía nos pide que devolvamos 450.000 euros que es su aportación al proyecto, por no cumplir con las fechas de terminación de la obra y gestionar mal el expediente de su aplazamiento hasta este año.

Nos comprometimos en trabajar el tema del IBI, ya hemos aprobado una bajada del índice corrector del 0.60 al 0.55 para que el año que viene la subida que aplica el catastro sea lo menos gravosa posible para los vecinos y así se amortigüe en lo posible la subida gradual que nos aprobaron hasta el 2017. Además seguimos trabajando con el catastro para intentar reparar en lo posible los errores que esta revisión catastral ha provocado a muchos de nuestros vecinos. Seguimos insistiendo con la dirección del catastro en volver a revisar los valores catastrales que nos aplicaron hace tres años y acercarlos a los valores de mercado reales en Cuevas de san Marcos. Aunque en este punto parece ser que la oposición piensa que estos valores catastrales no son nada elevados para nuestro pueblo.


Con una deuda económica a proveedores de 1.207.302,68€, la mayoría de ellos son de nuestro pueblo, que sumándole los otros gastos hacen 1.459.363,75€ según los datos del informe de secretaria a fecha junio 2011, a esto debemos sumarle las facturas fuera de presupuesto del Centro de interpretación 15.310,16€, sin contar la obra realizada fuera de presupuesto, que ya esta cuantificada en la deuda de proveedores.


Tenemos que tener en cuenta no solo la deuda del ayuntamiento a proveedores, sino el dinero de subvenciones de obras que se han gastado y que aún no estaban pagadas ni terminadas, como por ejemplo la Guardería 450.000,00€, Caminos Rurales 95.900,00€ o el equipamiento deportivo 67.000,00€, esto asciende a 612.900,00€ que deberían estar en nuestra cuenta para pagar estas obras. Cuál es nuestra sorpresa cuando en el banco solo quedan 300.000€ de ese dinero, que dijeron que había en el mes de junio, se lo habían gastado en hacer pagos un año antes de las elecciones. Si súmamos todas estas cantidades la deuda del Ayuntamiento se pasa de 2.200.000€ a lo que hay que restar lo que se pueda cobrar y cuando se pueda cobrar de subvenciones.

Pese a todos los problemas que nos encontramos y que ya lidiamos lo mejor posible, seguimos informando a los vecinos y partidos políticos de toda la gestión que estamos haciendo y como ejemplo las reuniones de portavoces de los distintos partidos políticos para informarles sobre la bolsa de empleo a ellos y los sindicatos de los trabajadores que quieran participar. No es por casualidad la demora en sacar la nueva bolsa de empleo, si no una gran responsabilidad en un trabajo que consideramos afectará a un gran número de vecinos, en la que estamos seguros será una bolsa más justa y más efectiva a la hora de repartir el trabajo.


Pero aunque la situación es lamentable tenemos que comunicar al pueblo nuestra insistencia en seguir trabajando para salir de esta situación y evidentemente retomar la forma de pagar a nuestros proveedores de antes y de ahora, por que para este equipo de gobierno no hay proveedores de primera ni de segunda y evidentemente las deudas a proveedores de estos cuatro años serán tratadas como otras cualquiera y se pagaran sin hacer ningún tipo de distinción alguna y evidentemente nunca escucharan esa famosa frase “que te lo paguen los tuyos”. Con esto queremos recordarle a nuestros anteriores gobernantes que las deudas no tienen color político, sino nombres y apellidos que además en su gran mayoría son vecinos de nuestro pueblo.

El tiempo pasará pero en la memoria de todos los vecinos quedará la cantidad de dinero invertido en nuestro pueblo en los últimos años, en unos casos con más acierto y en otros totalmente despilfarrado en piedras, grafitis y mármol que en su mayoría apenas ha creado empleo, e incluso algunos trabajadores aun no han cobrado.

Por último esperamos que hayan aclarado las dudas aquellos incrédulos y mal intencionados que insinuaban sobre el sueldo de nuestros cargos políticos, como el de nuestra alcaldesa 1600€ netos y el resto de los concejales no cobra ninguno y tampoco ninguno de ellos está usando teléfonos móviles del ayuntamiento. Izquierda Unida cumple con lo que dice y el tiempo nos da la razón, con mucho esfuerzo y el apoyo de todos los vecinos estamos seguros que nuestro proyecto se podrá cumplir.

IU – CUEVAS DE SAN MARCOS.

sábado, 30 de abril de 2011

CANDIDATURA GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA.






EL 10 DE MAYO IZQUIERDA UNIDA PRESENTA EL BALANCE DE GESTIÓN Y SU PROGRAMA ELECTORAL 2011. SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO.








viernes, 29 de abril de 2011

BOLETÍN MAYO 2011

EL CORTIJO SE QUEDA PEQUEÑO.


Desde el grupo municipal de Izquierda Unida queremos hacer un pequeño resumen informativo aprovechando algunos boletines que hemos publicado en los últimos cuatro años. El tiempo nos ha ido dando la razón como podéis ver y analizar a lo largo de toda esta legislatura. Así como ciertas reflexiones que vienen muy bien en las fechas que van corriendo, de esta forma podemos ver la pésima gestión política de lo que queda del equipo de gobierno y sus ansias por gobernar acosta de cualquier cosa.



Educación y respeto ha sido, es y será siempre la forma de hacer política del Grupo Municipal de Izquierda Unida, junto con la participación de todos los vecinos en la gestión municipal, estos son los pilares fundamentales de nuestra política, de antes, de ahora y del futuro para nuestro municipio.



INAUGURACIÓN Y ACTOS DE CAMPAÑA. En estas fechas es fácil asistir a inauguraciones de obras que ya estaban terminadas hace bastante tiempo y otras que les falta tiempo por terminar. Algo que acaba de hacer, “lo que queda del equipo de gobierno”, hace pocos días inaugurando el punto limpio, cuando aún en las fechas que estamos no tienen ni el horario de apertura del mismo o el intento de inauguración de la depuradora de aguas residuales, que le faltaban varios meses para estar terminada. Podemos seguir con el pabellón deportivo terminado hace un año, pero que se inauguró el último día posible antes de las elecciones, algo vergonzoso.
Pero realmente vergonzoso la inauguración de nuestro gran complejo deportivo también terminado el año pasado, pero esperan hasta las elecciones para su inauguración. No tienen la suficiente educación ni delicadeza, al no invitar a los anteriores alcaldes, que todos ellos participaron en este complejo deportivo en mayor o menor medida en sus legislaturas, desde Antonio Gómez, hasta Rafael Caro. Esta es la forma de tratar a sus adversarios políticos e incluso a sus compañeros de partido.



EMPLEO. Pues si señores, hace falta memoria para recordar desde cuando este Ayuntamiento ha despilfarrado tanto dinero. Ayuntamiento que se gasta en los dos últimos años la friolera de casi 270 millones de las antiguas pesetas, en grandes obras suntuosas gracias a los planes de rescate del Sr. Zapatero.



En los últimos años el dinero destinado a crear puestos de trabajo, en Cuevas de San Marcos sólo ha servido para sembrar de piedras y mármol los jardines, independientemente de que estuvieran mal o bien. Lo de crear puestos de trabajo era secundario, al fin y al cabo tenían solucionado el tema de empleo con su bolsa de trabajo, que la verdad de poco ha servido para la mayoría de los que se apuntaron, solo para enredar y ver como algunos repiten varias veces.



Promesas y más promesas incumplidas solo para intentar ganar unas elecciones que al final les están resultando muy largas. Por otro lado asistimos con estupor a la contratación de muchas obras de gran envergadura y que su coste es de varios millones de euros pero que en cambio no generan ni un puesto de trabajo en nuestro pueblo al ser empresas de fuera con empleados de fuera. Mientras tanto en nuestro pueblo tenemos el nivel de paro más alto de los últimos 20 años.
Sigue siendo su lema y lo llevan a raja tabla, “haremos más”, por mis más de 3000 euros, por los 1300 euros de algunas, pero no podemos olvidarnos que “hacer más” puede ser, algún contrato al hijo de alguien, a los hermanos, primos, tíos o a la empresa del familiar de alguna.



IBI. Este año volveremos a pagar más caro el impuesto de contribución (el IBI), gracias al señor alcalde y lo que queda de su equipo, ya el año pasado lo pagamos bien caro. Este año aunque baje el índice corrector, seguiremos pagando más caro este impuesto gracias a la subida del valor catastral.
Después de negar que la nueva valoración no supondría un aumento y solo querían que todos pagaran. Lo único que han conseguido es que la subida del IBI que hemos visto en estos últimos años, es una parte de lo que vamos a pagar en los años que siguen, pero lo peor es que en la revisión catastral le han dado un valor tan alto, que el IBI que pagamos esta fuera de toda lógica en la economía de Cuevas. Ya estamos viendo como han perdido las becas algunos de nuestros vecinos y también varias prestaciones por desempleo, porque con los valores catastrales que han asignado a nuestras casas tienen un valor como si estuviéramos en el centro de Málaga. Pero si esto es ahora, que será cuando se apruebe el plan general y los Llanos pasen a ser suelo no consolidado, pagaran el 60% de lo que tendrían que pagar cuando sean suelo consolidado, y solo tenemos que ver los recibos de nuestros IBI para hacernos una idea de lo que nos va a costar a todos los vecinos de Cuevas.
A petición del Grupo Municipal de Izquierda Unida y con mucho esfuerzo, se creó una comisión para trabajar y estudiar las posibles soluciones al problema, comisión que estos gobernantes ni si quiera se han tomado en serio, al no convocar reuniones con los grupos que la forman, estos son los políticos que nos quieren volver a gobernar.
Debemos recordar que la subida total se aplicará progresivamente hasta el 2017 donde sabremos el alcance real de este CATASTRAZO, en el que nos ha metido este equipo de gobierno que quiere volver a gobernar.



OBRAS. Obras como el mármol de la calle el pilar (entorno a 20 millones de pesetas), el aparcamiento de la plaza san José, o el muro de las lamentaciones entre otras. Pero si tendré para pasearme en el coche oficial y hacer construir unos nuevos despachos en el ayuntamiento, (112000 euros) aunque haya calles donde no se pueda transitar o más grave aún, no pueda utilizar el agua de los veneros del pueblo, tanto la Fuente Alta, como el pozo de la cooperativa y la tiramos al río, (la tenemos que comprar enterita, como ellos mismos reconocen en el PGOU, a EMPROACSA, 30.000 euros al trimestre) por no tener presupuesto para hacer las reparaciones necesarias, son los argumentos que estos personajes dan con cara inocente mientras arruinan nuestro ayuntamiento.
En gran parte de estas obras los vecinos tuvieron que recoger firmas para enmendarlas, (toma presupuestos participativos) en otras tuvieron que derribar lo construido y en otras terminarlas con los empleados del ayuntamiento. Mientras tanto muchos de los empleados y proveedores del pueblo esperando cobrar, lo que les adeudan unos y otros, este es el reparto de riqueza que “lo que queda del equipo de gobierno” ha realizado con los impuestos de todos los vecinos, pero ellos si cobran a final de mes.



Dicho esto, desde IU no podemos quedarnos callados cuando vemos que los proyectos de obras que el actual equipo de gobierno ha desarrollado sin tener en cuenta ni a los vecinos, ni a la oposición, en gran medida son solo cerramientos, (Por ejemplo el muro de las lamentaciones) vallados y algunas reformas de parques (Calle el Pilar) y jardines, (Entre el cuartel y Ambulatorio) entre muchas otras, que nos están costando a los vecinos entorno a 400.000 euros (66 millones de pesetas), del millón de euros que nos ha correspondido aproximadamente. Que evidentemente son inversiones pero que bajo nuestro juicio este dinero se podía haber aprovechado mucho mejor en proyectos más interesantes y que generaran más empleo en nuestro pueblo para paliar esta grave crisis que estamos pasando.



SUELDOS Y LIBERADOS. Lo que queda de este equipo de desgobierno, ya no gobierna con el pueblo ni para el pueblo, sino simple y llanamente para ellos mismos y sus ombligos……bolsillos… Debemos recordarle al pueblo que el actual alcalde estuvo criticando el sueldo de Rafael Caro durante cuatro años y más tarde el se adjudicó un sueldo más alto, que junto con las retribuciones de su increíble equipo político, sumaron en el año 2009 la friolera de 104.758, 08 euros, que en las antiguas pesetas serian 17.430.278,00 Pts más el 40% de seguridad social. Algo increíble pero cierto, ya sabemos cuál es el motivo principal que mueve a nuestros actuales gobernantes a volver a presentarse a unas elecciones municipales e incluso dar la espalda a algún compañero si es necesario.



Desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida queremos despejar todas las dudas posibles sobre el tema de las retribuciones y liberaciones que nuestros candidatos se asignaran. Izquierda Unida liberará en un principio solo una persona que será nuestra alcaldesa, llegado el momento y si las circunstancias así lo demandan se liberará otra persona del equipo de gobierno. Con lo cual el total de las retribuciones brutas anuales de los cargos liberados por Izquierda Unidad no llegarán ni a la mitad del total que han cobrado los miembros de este grupo político esta legislatura, como ya hemos especificado anteriormente. Y desde aquí invitamos a los demás grupos que aclaren este tema a todos los vecinos del pueblo, porque son nuestros vecinos los que pagan estos sueldos.



URBANISMO. Pues si señores, ya tenemos más cerca la tan esperada aprobación del PGOU. Lo que queda del equipo de gobierno actual se erige como único benefactor, creador y salvador de este PGOU. Aprobación que nos llegará, igual que “la inicial”, y “la provisional”, con nocturnidad, alevosía y sin querer informar al pueblo, ni mucho menos consensuarlo con los vecinos.
Por supuesto nunca te hablarán del coste económico, ni realmente lo que podrás construir en tu parcela, a la inversa de otros que ahora si saben lo que van a construir en su terreno y lo que pueden ganar. Ni podemos, ni queremos olvidar nuestra desconfianza, en este equipo de gobierno que vuelve a presentar un PGOU, sin que el pueblo pueda opinar sobre él. No podemos olvidar como defendían la aprobación inicial, con aquellas diferencias entre sectores, tan vergonzosas y que en el actual documento siguen siendo vergonzosas y de dudosa legalidad.
Esta es la justicia que defendía este equipo de gobierno hace tres años, justicia para algunos y ruina para otros. O como esquivaban y negaban el informe económico de los 38 euros, cuando estaba redactado y firmado por el equipo redactor del PGOU.
También podemos hablar del trabajo de la comisión de urbanismo y si no comparen la aprobación provisional con la inicial del PGOU y ustedes mismos juzguen si ha habido cambios positivos o no. Y entre algunas de las peticiones de esta comisión fue pedir una visita con los técnicos de la delegación de urbanismo y una reunión con los vecinos afectados que no quisieron atender en su momento. Desde este día para al equipo de gobierno, le estaba sobrando la comisión.
De esta forma podemos darnos cuenta cual es el talante de unos y otros en este tema y el interés de nuestros gobernantes cuando hay votos por medio y queremos seguir a costa de cualquier cosa en el sillón de una alcaldía o simplemente se está más preocupado de quien coge ahora el sillón.

IU – CUEVAS DE SAN MARCOS. http://iucsm.blogspot.com

martes, 12 de abril de 2011

PRESENTACIÓN DE LA CANDIDATURA DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA.

El sábado día 16 de Abril, celebraremos el acto de presentación de la candidatura del Grupo Municipal de Izquierda Unida, a las elecciones municipales del 22 de Mayo. Este acto se realizará en el salón del Mesón Mangas a las 19 horas.



domingo, 6 de marzo de 2011

ACTO DE PRESENTACIÓN DE NUESTRA CANDIDATA A LA ALCALDÍA.

El Jueves día 10 de Marzo, a las 19:30 horas, se celebrará el acto
de presentación de nuestra candidata a la alcaldía por Izquierda Unida.
Dicho acto se celebrará en el salón de plenos del Ayuntamiento de Cuevas de San Marcos.

Pincha sobre el siguiente cartel.



sábado, 11 de diciembre de 2010

BOLETÍN DICIEMBRE 2010.

LA MEMORIA HISTÓRICA.

Pues si señores, hace falta memoria para recordar desde cuando este Ayuntamiento estaba tan endeudado, como lo está ahora. Pero bueno no hay mal, que por bien no venga. En esta situación, donde el paro en Andalucía alcanza más del 20 % y los únicos recursos económicos en nuestro pueblo son el campo y la construcción; nuestro ayuntamiento se gasta en los dos últimos años la friolera de casi 270 millones de las antiguas pesetas, en grandes obras suntuosas gracias a los planes de rescate del Sr. Zapatero.
La crisis económica que ahora estamos sufriendo deja paso a errores, equivocaciones y vergüenzas que pasan factura. Estamos cansados de ver como el equipo de gobierno despilfarra el dinero en las obras públicas, dejando muy atrás el GRAN OBJETIVO de estas inversiones, CREAR PUESTOS DE TRABAJO.

El objetivo de estas obras para el Equipo de Gobierno ha sido:
• Priorizar la imagen, la grandeza, la espectacularidad sin medir el coste.
• Realizar trabajos o proyectos encaminados a propaganda electoral, pero NO de rentabilidad social.

Este Ayuntamiento si algo ha hecho bien en estos últimos dos años es despilfarrar el dinero que le ha llegado desde el gobierno central y desde la Junta de Andalucía. En los dos últimos años el dinero destinado a crear puestos de trabajo, en Cuevas sólo ha servido para sembrar de piedras y mármol a los jardines, independientemente de que estuvieran mal o bien. Lo de crear puestos de trabajo era secundario, al fin y al cabo tenían solucionado el tema de empleo con su bolsa, que la verdad de poco ha servido para la mayoría de los que se apuntaron, solo han sacado en claro todo el papeleo para nada.

En Cuevas, los planes de Zapatero que prácticamente no han cumplido con su cometido, que era crear empleo entre todos los parados de este pueblo y como han podido apreciar todos los vecinos, apenas van a servir para tapar algunas deudas de algunos empresarios y crear muy pocos jornales. A continuación podemos ver cuánto y cómo se gastan el dinero que les ha llegado de nuestros impuestos y el que piden prestado a los bancos.
La gestión de este Ayuntamiento gobernado por los que se dicen del PSOE podemos definirla con estos cuatro parámetros (deuda, sobrecoste, despilfarro e inutilidad)



FONDO ESTATAL.
Año 2009-- 716.448
Año 2010-- 447.781
TOTAL = 1.164.229 Euros.

PLAN PROTEJA.
Año 2009-- 338.454
Año 2010-- 69.101
TOTAL = 407.556 Euros.

TOTAL 1.571.785 EUROS

261.523.102 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS

DE LAS CUALES SE MALGASTARON EN:

VALLADOS Y TAPIAS--- 132.803
MUROS Y CERCADOS-- 142.968
PARQUES Y JARDINES- 146.545

TOTAL 422.316 EUROS

70.267.470 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS

Podíamos seguir hablando de la grandiosa reforma del Ayuntamiento que estaba presupuestada en 112.000 euros, no sabemos en cuanto habrá acabado, o el parque de Morana, que se presupuestó en 120.000 euros aproximadamente. Luego están algunas obras que no sabemos cuánto habrán costado pero que si, han sido criticadas por su mala gestión (Incluida recogida de firmas) plaza Luis de Armiñan y poca necesidad, la querida fuente; y en otros casos han teniendo que repetir las obras o tirarlas al suelo por no estar bien construidas, después de recoger firmas los vecinos.

Atrás quedan y en la memoria histórica de algunos, aquellas promesas de disminuir la deuda de este ayuntamiento, con aquel plan económico que tenía lo mismo de bueno que este equipo de gobierno que se dice de izquierdas. Todo se arreglaría con reducir algún gasto pero no subir impuestos; seguros que no se referían a la subida del agua y del IBI, porque esos ya los han subido y además sin criticar la FALTA de financiación del estado. Financiación que buscan ahora en los bancos y que gracias a las ideas del gobierno central, será más difícil conseguir, hasta el punto de tener que hacer un guiño a los socios de la cooperativa de aceitunas para conseguir dinero, puede que esto despierte también la memoria de los socios y recuerden como este equipo de gobierno dejaba urbanísticamente muy mal parado el sector de la cooperativa en el famoso PGOU.

Mientras tanto los proveedores esperando cobrar de un ayuntamiento que siempre les dice lo mismo, la famosa frase de “venga usted mañana señor…” Siempre que tengas suerte y no te tropieces a alguna concejala que te diga “que te paguen los tuyos” o a nuestro querido alcalde que te dirá “si las facturas son de la anterior legislatura no te las pago”. Bonita forma de llevar una contabilidad, pero que se creerá este equipo de gobierno, que la deuda o la economía de una familia debe tener color político. Para ellos parece ser que sí….

Sigue haciendo falta memoria histórica, para recordar que el actual alcalde en la anterior legislatura (cuando estaba en la oposición) siempre que se procedía a refinanciar la deuda del ayuntamiento, votaba en contra de la operación intentando de esta forma paralizar este ayuntamiento solo con la intensión de agravar la situación financiera de nuestro pueblo; todo lo contrario que está haciendo IU cuando se procede esta necesidad. Aquí pueden ver la diferencia de talante y el interés por su pueblo de unos gobernantes y otros.

Los valores del IBI y sus consecuencias.
Después de negar que la nueva valoración no supondría un aumento y solo querían que todos pagaran. Lo único que han conseguido es que la subida del Ibi que hemos visto en estos dos últimos años, es una parte de lo que vamos a pagar en los años que siguen, pero lo peor es que en la revisión catastral le han dado un valor tan alto, que no solo el IBI que pagaremos esta fuera de todo lógica en la economía de Cuevas, sino que además vamos a ver como peligraran las becas de algunos de nuestros vecinos y muy posiblemente algún paro, porque con los valores que se han dado, las casas tienen un valor como si estuviéramos en el Limonar de Málaga, pero si esto es ahora, que será cuando se apruebe el plan general y los Llanos pasen a ser suelo no consolidado, pagaran el 60% de lo que tendrían que pagar cuando sean suelo consolidado, y solo tenemos que ver los recibos de nuestros IBI para hacernos una idea de lo que nos va a costar a todos los vecinos de Cuevas.

Y este año la subida será mayor porque no se ha bajado el tipo de gravamen como ocurrió el año pasado que paso de un 0,7 a 0,6; todo ello es para poder pagar los créditos a corto plazo, como obliga el estado central, pero en lugar de ver qué soluciones se pueden dar, será la recaudación de la contribución de donde sacaran mayoritariamente este dinero, recordemos que cuando en el 2009 se aplicaron los nuevos valores el ayuntamiento recaudo unos 120.000 € de más en solo un año, en el 2008 se recaudo por IBI 291.000,00€ aproximadamente y en el 2009 se paso a recaudar unos 412.000,00€, pero debemos recordar que la subida total se aplicara progresivamente hasta el 2017 donde sabremos el alcanza real de este CATASTRAZO, en el que nos ha metido este equipo de gobierno.

COMISIÓN DE URBANISMO. SEGUIREMOS HACIENDO MEMORIA.
Siguiendo con la memoria histórica de este equipo de gobierno, llegamos al momento donde estos señores sacrifican la famosa “comisión de urbanismo”, tan querida y tan odiada por nuestros gobernantes según el momento o la fecha política que les venga bien.
Esta comisión como todos sabemos fue creada por una necesidad política, del partido socialista o más bien impuesta desde las altas esferas de su partido a cambio de nuestro apoyo para la mancomunidad de urbanismo…..
Pero vamos a lo más importante, que es hablar de esta comisión; como todos saben estaba compuesta por los representantes políticos y por una plataforma que prácticamente representaba a todo el pueblo y afectados por el PGOU.
Esta comisión ha logrado un buen trabajo y si no a los hechos me remito, comparen la aprobación provisional con la inicial del PGOU y ustedes mismos juzguen si ha habido cambios positivos o no. Tras muchas reuniones (de la comisión) con los arquitectos, lo que en la aprobación inicial no se podía cambiar, ni si quiera discutir, fue cambiado sustancialmente y en la aprobación provisional está. (Aunque quedan muchas cosas que se pueden modificar y no se ha hecho)……

Pero según pasa el tiempo, y tras varios escritos solicitando que la reunieran y haciendo preguntas en el pleno, donde se dejo claro que estaban incumpliendo un acuerdo plenario aprobado por todos los concejales, se consiguió que reunieran a la comisión, pero ellos manifestaron públicamente que no volverían a reunir la comisión o que no asistirían a las reuniones y así lo hicieron. Y entre algunas de las ocurrencias de la comisión era pedir una visita con los técnicos de la delegación de urbanismo y una reunión con los vecinos afectados que no quisieron atender en su momento, sin olvidarnos que se ceso a su presidenta por dejadez de funciones. Desde este día para al equipo de gobierno, estaba sobrando la comisión. Hasta tal punto que en el último pleno la disolvieron con solo sus votos a favor.

Está claro que seguimos con el oscurantismo de antaño, (recuerden la aprobación inicial) y a utilizar políticamente el urbanismo de Cuevas de San Marcos. Este equipo de gobierno no valora la importancia del urbanismo en Cuevas de San Marcos, actualmente y para su futuro, solo intenta sacar un rédito político para las próximas elecciones, evidentemente a costa de los intereses de todos los vecinos de nuestro pueblo.
Desde un principio intentaron manipular políticamente este tema, incluso su interés en la misma comisión no fue de gran importancia, a la vista está que el señor alcalde no asistió a ninguna reunión de la comisión, en los dos años que ha estado funcionando.

En definitiva a este equipo de gobierno, no le interesa esta comisión, no quieren que nos reunamos con los técnicos de urbanismo, ni con los vecinos del pueblo. Este es el talante de unos políticos llamados de izquierdas. Pero no solo se queda aquí, sino que acusan a la oposición de todos los males urbanísticos de Cuevas de San Marcos, incluso denunciando en un medio de comunicación al anterior equipo político por dejar construir fuera de ordenación.

Cuando todos sabemos, cuando y como se ha construido en nuestro pueblo en todas las legislaturas, incluida la de este equipo de gobierno, que por cierto nuestro querido alcalde aparece relacionado con un expediente urbanístico, en dudosas circunstancias según la prensa.
Pero lo más grave es que no sabemos cómo está el Plan y esperemos que la disolución de la comisión no sea para no tener a nadie al que dar explicaciones en momentos futuros, porque recordemos que a la oposición se nos dio los discos de la aprobación provisional con 48 horas, ¿Por que no quieren trasparencia? ¿No habrá movimientos inesperados?

De esta forma podemos darnos cuenta cual es el talante de unos y otros en este tema y el interés de nuestros gobernantes cuando hay votos por medio y queremos seguir a costa de cualquier cosa en el sillón de una alcaldía o simplemente se está más preocupado de quien coge ahora el sillón.