Boletín informativo de IU - Septiembre 2008.
Izquierda Unida, con este boletín como con los anteriores, quiere mantener informados a los vecinos de Cuevas de San Marcos. De una forma objetiva y clara, estamos seguros que el pueblo sabrá valorar el trabajo que hacemos, estemos en el gobierno o en la oposición.
Son varios los temas que consideramos merecen una reflexión, como son:
SUELDOS
Como ya es sabido nuestro alcalde cobra más que el anterior, un total de 3.000 euros mensuales (toma crisis), y por supuesto se sube este año un 2 % con lo cual nos montamos en 3.060 euros mensuales, y también le sube el 2% a sus dos concejalas y al cargo de confianza.
Solo para que se note la diferencia, ni el anterior alcalde ni la teniente de alcalde, se subieron en los cuatro años el IPC, es decir su sueldo se mantuvo igual durante toda la legislatura, igual que se mantuvieron las críticas del grupo de Manolo Hinojosa. Nada más llegar a ser alcalde se sube el sueldo, ya no le parece tan alto, cuando es para cobrarlo él.
Nos argumenta, que prometió no cobrar dietas ni kilómetros, pero el famoso “coche oficial”, (coche comprado en Lucena, sin ni siquiera pedir presupuesto a los proveedores de nuestro pueblo, aun debiéndoles dinero) tendrá unos gastos anuales de “x” euros, si a esto le sumamos los casi 3.5 millones de las antiguas pesetas que ha costado.
Ya sabemos dónde está la crisis; en la casa del señor alcalde parece que no, él parece que llega al final del mes sin problemas.
¿Qué hubieran dicho ellos si hubiéramos sido nosotros quienes hubiéramos comprado un coche a un conocido? ¿Cómo se controla su utilización? ¡No hace falta, él es alcalde las 24 horas! ¡Qué diferencia!, nada mejor que verlo en un cuadro comparativo.
CARGOS IU
Izquierda Unida, con este boletín como con los anteriores, quiere mantener informados a los vecinos de Cuevas de San Marcos. De una forma objetiva y clara, estamos seguros que el pueblo sabrá valorar el trabajo que hacemos, estemos en el gobierno o en la oposición.
Son varios los temas que consideramos merecen una reflexión, como son:
SUELDOS
Como ya es sabido nuestro alcalde cobra más que el anterior, un total de 3.000 euros mensuales (toma crisis), y por supuesto se sube este año un 2 % con lo cual nos montamos en 3.060 euros mensuales, y también le sube el 2% a sus dos concejalas y al cargo de confianza.
Solo para que se note la diferencia, ni el anterior alcalde ni la teniente de alcalde, se subieron en los cuatro años el IPC, es decir su sueldo se mantuvo igual durante toda la legislatura, igual que se mantuvieron las críticas del grupo de Manolo Hinojosa. Nada más llegar a ser alcalde se sube el sueldo, ya no le parece tan alto, cuando es para cobrarlo él.
Nos argumenta, que prometió no cobrar dietas ni kilómetros, pero el famoso “coche oficial”, (coche comprado en Lucena, sin ni siquiera pedir presupuesto a los proveedores de nuestro pueblo, aun debiéndoles dinero) tendrá unos gastos anuales de “x” euros, si a esto le sumamos los casi 3.5 millones de las antiguas pesetas que ha costado.
Ya sabemos dónde está la crisis; en la casa del señor alcalde parece que no, él parece que llega al final del mes sin problemas.
¿Qué hubieran dicho ellos si hubiéramos sido nosotros quienes hubiéramos comprado un coche a un conocido? ¿Cómo se controla su utilización? ¡No hace falta, él es alcalde las 24 horas! ¡Qué diferencia!, nada mejor que verlo en un cuadro comparativo.
CARGOS IU
Retribuciones Brutas de los 4 años IU
Mensuales Anuales
Alcalde-Presidente
2.807,83€ --------------------------- 39.309,62€
Segunda teniente de Alcalde
1.178,33€ ----------------------------- 16.496,62€
TOTAL
3.986,16€ ------------------------------ 55.806,24€
TOTAL EN PESETAS
663.241,21 ----------------------------- 9.285.377
______________________________________
CARGOS PSOE
Retribuciones Brutas del 2008 - PSOE
Mensuales Anuales
Alcalde- Presidente
3.060,00€ --------------------------------42.840,00€
Primer Teniente de Alcalde
1.275,00€---------------------------------17.850,00€
Tercer Teniente de Alcalde
1.275,00€---------------------------------17.850,00€
Cargo de confianza
1.836,00€---------------------------------25.704,00€
TOTAL
7.446,00€---------------------------------104.244,00€
TOTAL EN PESETAS
1.238.910,10 -----------------------------17.344.742,00
___________________________________________
Como se puede apreciar, están en una carrera para que sus sueldos sean el doble que los nuestros, nos argumentaron que con más gente se ahorra dinero por que se hacían más cosas, pues con esta diferencia deben de estar ahorrando como para acabar con la deuda del ayuntamiento, ¡que los proveedores estén preparados para cobrar en breve!
Y no olvidemos que en el pasado pleno, se nos dijo que el gasto de personal ha bajado y es reducido; porque no se han cubierto las bajas ni las jubilaciones de algunos empleados, ¿Será un nuevo modelo de gestión municipal, en que hay más cargos políticos que empleados?
PRESUPUESTOS.
Está claro que es más fácil criticar, que gestionar, el actual equipo de gobierno se encuentra con los mismos problemas que nosotros y han aprobado los presupuestos tan tarde como el anterior equipo, según ellos esto era solo por la inoperancia nuestra, ¿Ahora qué es?
Engorda el presupuesto, sumándole las partidas de algunas obras, para presentar un presupuesto mucho mayor que el de IU. Señor alcalde, la realidad es la que es, y aunque usted la intente maquillar, el dinero no estira, ni para IU, ni para el PSOE, esa es la realidad que debemos afrontar en los pueblos pequeños, mientras el sistema de financiación municipal sea el que es.
Debemos señalar que IU no vota siempre en contra y cuando se hace, damos argumentos, no como el equipo de gobierno que antes votaba siempre en contra de los préstamos y pólizas de crédito, sin querer conocer la realidad de pueblo.
TRABAJO
Qué lejos queda su promesa de una bolsa de trabajo para rotar, al final intenta disimular, con la creación de una bolsa temporal, ¿por qué no se rotan los puestos? Como ellos mismos pidieron en tantas ocasiones ¿Por qué ahora ya tiene que ser todos fijos? ¿No recuerdan sus críticas? ¿Qué favores políticos tienen que pagar? ¿Al final en que se convertirá, esta bolsa?, en una rotación en las limpiadoras y en los barrenderos, para eso no hay que anunciar a bombo y platillo una bolsa de trabajo, que como mucho es una bolsa de sustituciones y la mayoría de los puestos, o no se sacan o se cubren con personal del mismo ayuntamiento
En cuanto a la contratación de personal, debemos decir que la comisión de empleo no solo no se ha convocado, sino más bien ha muerto. El señor alcalde y su equipo han contratado al personal que le ha parecido bien. Desde IU, no criticamos el derecho a trabajar de las personas contratadas hasta ahora, pero defendemos el derecho a que todos los vecinos tengan la misma oportunidad a la hora de trabajar para este ayuntamiento.
En la actualidad vemos como nuestro alcalde está pagando ciertos favores que prometió en su campaña electoral. Esperemos que la famosa “bolsa de trabajo”, sirva para algo y no para maquillar el orden de trabajo de los amigos y familiares de nuestro alcalde y su equipo ¿No tendremos que recordarle, aquello de que solo trabajan los de siempre?
FERIA
El equipo de gobierno ha sido especialista en la crítica, sin más, no había feria que hiciera IU, sin recibir una oleada de críticas (no bien intencionadas) y ya por fin hemos tenido una feria totalmente organizados por ellos, “Con un toque de calidad” con cambios, que no estaban ni mucho menos consensuados, con el consejo vecinal y con los vecinos que libremente quieran participar, porque la gente va donde quiere y no donde el alcalde le dé la gana.
No olvidemos que la feria de día, se puso en ese lugar pensando en los bares que se podían ver perjudicados, por el cambio de la feria de noche a Morana.
OBRAS.
Casi un año y medio después de prometer tanto, solo logra empezar las obras que inició y proyectó IU, aunque con un gran pesar por su parte, esas mismas que tanto criticaba y ahora hace suyas, tanto que hasta el mismo saluda del alcalde para la feria, hace un recordatorio de las obras del equipo anterior, al final el saluda es un panfleto político ¿Será porque no tiene otra cosa que decir?! Notamos una total falta de ideas nuevas de este equipo!
Deben de reconocer que no existen las “varitas mágicas” y que el dinero que se le asigna a nuestro pueblo, es el que es y no es otro, aunque tengamos a un súper alcalde socialisto, que tanto nos vendió y prometió.
¿Cuándo llama a las puertas, lo hace con el programa de IU debajo del brazo?
Desde IU queremos dejar claro, que todas las obras, proyectos y demás inversiones que se consigan para nuestro pueblo, serán bien venidas y contarán con nuestro apoyo y no haremos como “otros” que solo criticaban y ponían en duda todos nuestros proyectos, con tan mala memoria, que ahora incluso las ven bien.
PGOU.
Este es el punto más delicado para nuestro pueblo y a la vez necesario, no nos cansaremos de decir y repetir, para que a todos les quede claro, que Cuevas de San Marcos necesita un Plan General de Ordenación Urbana, pero que resuelva la mayor parte de los problemas y no que cree más de los que tenemos, bien dice un refrán “No hay mayor ciego que el que no quiere ver”.
Y no ver es lo que hace nuestro alcalde, junto con su equipo, ¿Cómo se puede decir, que la gente no sabe lo que firma? ¡Cómo se puede llamar ignorante a todo un pueblo! ¡Como se atreve a decir que la gente no lee las alegaciones! Cuando el equipo de gobierno aprobó un Plan General de Ordenación Urbana sin leerlo ni entenderlo, y lo que es más grave haciendo alarde de una gran irresponsabilidad ¿Dónde está su humildad?
Aunque ya promete algunos cambios, podemos intuir que intentará enmendar la plana, haciendo suyas muchas sugerencias y trabajos realizados por el pueblo. Como ya nos tiene acostumbrados, intentará como en episodios pasados (autovía), erigirse como el gran salvador de este PGOU; algo que llega tarde, porque ya se les han visto sus intensiones prepotentes y nada dialogantes.
El consenso y el diálogo no es una opción es un obligación, para el equipo de gobierno y la oposición, no olvidemos que los interlocutores, son los elegidos por el pueblo, no por usted señor alcalde, este tema no está ni mucho menos cerrado, quedan muchas opiniones que escuchar, ¿Cuándo se les responderá a los vecinos?
Este Alcalde que “dice es de Izquierdas”, pero no le tiembla la mano, cuando tiene que negar el derecho de los grupos políticos y demás ciudadanos, a utilizar una dependencia del Ayuntamiento y del Pueblo, como es el salón de plenos.
Más nos recuerda, a tiempos pasados, cuando se quiere utilizar de forma partidista a los medios de comunicación, como es Tele-Cuevas, en las que unas veces puede ir a los plenos y otras no. Aún más nos recuerda a tiempos pasados, cuando vemos que existe cierto favoritismo, cuando adjudica la calificación de Urbano Consolidado, a ciertas zonas y a otras que están desarrolladas técnicamente igual, las designa como Urbanas No Consolidado. Claramente beneficia a ciertos señores de este pueblo. Que quede claro que pedimos igualdad para todos y no perjudicar a nadie.
Este reparto de densidades es injusto y nada equitativo, lo diga quien lo diga y claramente un partido de izquierdas no se merece un líder que haga oídos sordos al pueblo y aplique esta vara de medir.
En cuanto al tema económico, solo tienen que leer el informe de los famosos 38 euros y compararlo con la memoria económica de este PGOU y les saldrán las cuentas……..
Tenía el Sr. Alcalde razón, cuando en el pleno celebrado en el mes de Enero, decía que “había hecho lo que nadie se había atrevido hacer”. Desde luego que si, nadie en su sano juicio y desde el comienzo de la democracia, se ha atrevido a negar al Pueblo lo que es del Pueblo, el derecho a crecer, el derecho a informarse, el derecho a participar y el derecho a opinar sobre su propio futuro.
Así como recordarles a los vecinos en varias ocasiones “soy la máxima autoridad”; aunque lo sea, debe demostrárselo a los vecinos de una forma más galante, educada y humilde, cosa que usted no está demostrando, sin pensar que un Alcalde está aquí para servir, no para ser servido. Estos son otros tiempos.
En este pueblo como en tantos otros, el desarrollo urbanístico ha estado marcado por muchas irregularidades y también como en otros, existen expedientes urbanísticos como consecuencia de este desarrollo.
De una forma clara, nos podemos dar cuenta, cuando nuestro alcalde se ha acordado de estos vecinos:
-Se acordó de ellos antes de las elecciones, prometiéndoles que la varita mágica del PSOE, resolvería sus problemas en solo dos días, claro está solo si él, ganaba las elecciones.
- Trascurrido casi año y medio vuelve a acordarse de estos vecinos, reuniéndolos con urgencia por que prácticamente son los únicos que podrían apoyarle, debido a su problema de falta de apoyo y después de una reunión donde se les recordó la gravedad de su situación y las malas consecuencias que podría acarrear la revocación de este PGOU.
- De una forma cobarde y sola en beneficio de su futuro político y de los claramente beneficiados en este PGOU, utiliza a estos vecinos y les invita a que se posicionen radicalmente en contra de otros vecinos y sin atender a unos mínimos criterios de igualdad. No se trata de beneficiar a unos pocos, si no de beneficiar al mayor número de vecinos posible.
Pero este alcalde no tiene en cuenta las consecuencias que para el pueblo y para sus vecinos, pueden tener sus últimas decisiones, que solo pretenden enfrentar a unos vecinos con otros, con el mero propósito de obtener apoyo, aprovechándose cobardemente de su situación y de su futuro.
¿Por qué no se acordó de los afectados durante los cinco meses que ha estado escondido este PGOU en un cajón?
Puede ser que sea, porque teníamos unas elecciones generales y autonómicas, y un pequeño candidato, que fracasó en sus intenciones…
¿Por qué no se acuerda y reúne a los más de 500 vecinos afectados por este PGOU?
Posiblemente estos vecinos, no les son rentable políticamente o no tiene nada que contarles.
Puede ser que para estos vecinos no peligre el famoso espíritu de este PGOU.
SEGUIREMOS TRABAJANDO.
