sábado, 11 de diciembre de 2010

BOLETÍN DICIEMBRE 2010.

LA MEMORIA HISTÓRICA.

Pues si señores, hace falta memoria para recordar desde cuando este Ayuntamiento estaba tan endeudado, como lo está ahora. Pero bueno no hay mal, que por bien no venga. En esta situación, donde el paro en Andalucía alcanza más del 20 % y los únicos recursos económicos en nuestro pueblo son el campo y la construcción; nuestro ayuntamiento se gasta en los dos últimos años la friolera de casi 270 millones de las antiguas pesetas, en grandes obras suntuosas gracias a los planes de rescate del Sr. Zapatero.
La crisis económica que ahora estamos sufriendo deja paso a errores, equivocaciones y vergüenzas que pasan factura. Estamos cansados de ver como el equipo de gobierno despilfarra el dinero en las obras públicas, dejando muy atrás el GRAN OBJETIVO de estas inversiones, CREAR PUESTOS DE TRABAJO.

El objetivo de estas obras para el Equipo de Gobierno ha sido:
• Priorizar la imagen, la grandeza, la espectacularidad sin medir el coste.
• Realizar trabajos o proyectos encaminados a propaganda electoral, pero NO de rentabilidad social.

Este Ayuntamiento si algo ha hecho bien en estos últimos dos años es despilfarrar el dinero que le ha llegado desde el gobierno central y desde la Junta de Andalucía. En los dos últimos años el dinero destinado a crear puestos de trabajo, en Cuevas sólo ha servido para sembrar de piedras y mármol a los jardines, independientemente de que estuvieran mal o bien. Lo de crear puestos de trabajo era secundario, al fin y al cabo tenían solucionado el tema de empleo con su bolsa, que la verdad de poco ha servido para la mayoría de los que se apuntaron, solo han sacado en claro todo el papeleo para nada.

En Cuevas, los planes de Zapatero que prácticamente no han cumplido con su cometido, que era crear empleo entre todos los parados de este pueblo y como han podido apreciar todos los vecinos, apenas van a servir para tapar algunas deudas de algunos empresarios y crear muy pocos jornales. A continuación podemos ver cuánto y cómo se gastan el dinero que les ha llegado de nuestros impuestos y el que piden prestado a los bancos.
La gestión de este Ayuntamiento gobernado por los que se dicen del PSOE podemos definirla con estos cuatro parámetros (deuda, sobrecoste, despilfarro e inutilidad)



FONDO ESTATAL.
Año 2009-- 716.448
Año 2010-- 447.781
TOTAL = 1.164.229 Euros.

PLAN PROTEJA.
Año 2009-- 338.454
Año 2010-- 69.101
TOTAL = 407.556 Euros.

TOTAL 1.571.785 EUROS

261.523.102 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS

DE LAS CUALES SE MALGASTARON EN:

VALLADOS Y TAPIAS--- 132.803
MUROS Y CERCADOS-- 142.968
PARQUES Y JARDINES- 146.545

TOTAL 422.316 EUROS

70.267.470 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS

Podíamos seguir hablando de la grandiosa reforma del Ayuntamiento que estaba presupuestada en 112.000 euros, no sabemos en cuanto habrá acabado, o el parque de Morana, que se presupuestó en 120.000 euros aproximadamente. Luego están algunas obras que no sabemos cuánto habrán costado pero que si, han sido criticadas por su mala gestión (Incluida recogida de firmas) plaza Luis de Armiñan y poca necesidad, la querida fuente; y en otros casos han teniendo que repetir las obras o tirarlas al suelo por no estar bien construidas, después de recoger firmas los vecinos.

Atrás quedan y en la memoria histórica de algunos, aquellas promesas de disminuir la deuda de este ayuntamiento, con aquel plan económico que tenía lo mismo de bueno que este equipo de gobierno que se dice de izquierdas. Todo se arreglaría con reducir algún gasto pero no subir impuestos; seguros que no se referían a la subida del agua y del IBI, porque esos ya los han subido y además sin criticar la FALTA de financiación del estado. Financiación que buscan ahora en los bancos y que gracias a las ideas del gobierno central, será más difícil conseguir, hasta el punto de tener que hacer un guiño a los socios de la cooperativa de aceitunas para conseguir dinero, puede que esto despierte también la memoria de los socios y recuerden como este equipo de gobierno dejaba urbanísticamente muy mal parado el sector de la cooperativa en el famoso PGOU.

Mientras tanto los proveedores esperando cobrar de un ayuntamiento que siempre les dice lo mismo, la famosa frase de “venga usted mañana señor…” Siempre que tengas suerte y no te tropieces a alguna concejala que te diga “que te paguen los tuyos” o a nuestro querido alcalde que te dirá “si las facturas son de la anterior legislatura no te las pago”. Bonita forma de llevar una contabilidad, pero que se creerá este equipo de gobierno, que la deuda o la economía de una familia debe tener color político. Para ellos parece ser que sí….

Sigue haciendo falta memoria histórica, para recordar que el actual alcalde en la anterior legislatura (cuando estaba en la oposición) siempre que se procedía a refinanciar la deuda del ayuntamiento, votaba en contra de la operación intentando de esta forma paralizar este ayuntamiento solo con la intensión de agravar la situación financiera de nuestro pueblo; todo lo contrario que está haciendo IU cuando se procede esta necesidad. Aquí pueden ver la diferencia de talante y el interés por su pueblo de unos gobernantes y otros.

Los valores del IBI y sus consecuencias.
Después de negar que la nueva valoración no supondría un aumento y solo querían que todos pagaran. Lo único que han conseguido es que la subida del Ibi que hemos visto en estos dos últimos años, es una parte de lo que vamos a pagar en los años que siguen, pero lo peor es que en la revisión catastral le han dado un valor tan alto, que no solo el IBI que pagaremos esta fuera de todo lógica en la economía de Cuevas, sino que además vamos a ver como peligraran las becas de algunos de nuestros vecinos y muy posiblemente algún paro, porque con los valores que se han dado, las casas tienen un valor como si estuviéramos en el Limonar de Málaga, pero si esto es ahora, que será cuando se apruebe el plan general y los Llanos pasen a ser suelo no consolidado, pagaran el 60% de lo que tendrían que pagar cuando sean suelo consolidado, y solo tenemos que ver los recibos de nuestros IBI para hacernos una idea de lo que nos va a costar a todos los vecinos de Cuevas.

Y este año la subida será mayor porque no se ha bajado el tipo de gravamen como ocurrió el año pasado que paso de un 0,7 a 0,6; todo ello es para poder pagar los créditos a corto plazo, como obliga el estado central, pero en lugar de ver qué soluciones se pueden dar, será la recaudación de la contribución de donde sacaran mayoritariamente este dinero, recordemos que cuando en el 2009 se aplicaron los nuevos valores el ayuntamiento recaudo unos 120.000 € de más en solo un año, en el 2008 se recaudo por IBI 291.000,00€ aproximadamente y en el 2009 se paso a recaudar unos 412.000,00€, pero debemos recordar que la subida total se aplicara progresivamente hasta el 2017 donde sabremos el alcanza real de este CATASTRAZO, en el que nos ha metido este equipo de gobierno.

COMISIÓN DE URBANISMO. SEGUIREMOS HACIENDO MEMORIA.
Siguiendo con la memoria histórica de este equipo de gobierno, llegamos al momento donde estos señores sacrifican la famosa “comisión de urbanismo”, tan querida y tan odiada por nuestros gobernantes según el momento o la fecha política que les venga bien.
Esta comisión como todos sabemos fue creada por una necesidad política, del partido socialista o más bien impuesta desde las altas esferas de su partido a cambio de nuestro apoyo para la mancomunidad de urbanismo…..
Pero vamos a lo más importante, que es hablar de esta comisión; como todos saben estaba compuesta por los representantes políticos y por una plataforma que prácticamente representaba a todo el pueblo y afectados por el PGOU.
Esta comisión ha logrado un buen trabajo y si no a los hechos me remito, comparen la aprobación provisional con la inicial del PGOU y ustedes mismos juzguen si ha habido cambios positivos o no. Tras muchas reuniones (de la comisión) con los arquitectos, lo que en la aprobación inicial no se podía cambiar, ni si quiera discutir, fue cambiado sustancialmente y en la aprobación provisional está. (Aunque quedan muchas cosas que se pueden modificar y no se ha hecho)……

Pero según pasa el tiempo, y tras varios escritos solicitando que la reunieran y haciendo preguntas en el pleno, donde se dejo claro que estaban incumpliendo un acuerdo plenario aprobado por todos los concejales, se consiguió que reunieran a la comisión, pero ellos manifestaron públicamente que no volverían a reunir la comisión o que no asistirían a las reuniones y así lo hicieron. Y entre algunas de las ocurrencias de la comisión era pedir una visita con los técnicos de la delegación de urbanismo y una reunión con los vecinos afectados que no quisieron atender en su momento, sin olvidarnos que se ceso a su presidenta por dejadez de funciones. Desde este día para al equipo de gobierno, estaba sobrando la comisión. Hasta tal punto que en el último pleno la disolvieron con solo sus votos a favor.

Está claro que seguimos con el oscurantismo de antaño, (recuerden la aprobación inicial) y a utilizar políticamente el urbanismo de Cuevas de San Marcos. Este equipo de gobierno no valora la importancia del urbanismo en Cuevas de San Marcos, actualmente y para su futuro, solo intenta sacar un rédito político para las próximas elecciones, evidentemente a costa de los intereses de todos los vecinos de nuestro pueblo.
Desde un principio intentaron manipular políticamente este tema, incluso su interés en la misma comisión no fue de gran importancia, a la vista está que el señor alcalde no asistió a ninguna reunión de la comisión, en los dos años que ha estado funcionando.

En definitiva a este equipo de gobierno, no le interesa esta comisión, no quieren que nos reunamos con los técnicos de urbanismo, ni con los vecinos del pueblo. Este es el talante de unos políticos llamados de izquierdas. Pero no solo se queda aquí, sino que acusan a la oposición de todos los males urbanísticos de Cuevas de San Marcos, incluso denunciando en un medio de comunicación al anterior equipo político por dejar construir fuera de ordenación.

Cuando todos sabemos, cuando y como se ha construido en nuestro pueblo en todas las legislaturas, incluida la de este equipo de gobierno, que por cierto nuestro querido alcalde aparece relacionado con un expediente urbanístico, en dudosas circunstancias según la prensa.
Pero lo más grave es que no sabemos cómo está el Plan y esperemos que la disolución de la comisión no sea para no tener a nadie al que dar explicaciones en momentos futuros, porque recordemos que a la oposición se nos dio los discos de la aprobación provisional con 48 horas, ¿Por que no quieren trasparencia? ¿No habrá movimientos inesperados?

De esta forma podemos darnos cuenta cual es el talante de unos y otros en este tema y el interés de nuestros gobernantes cuando hay votos por medio y queremos seguir a costa de cualquier cosa en el sillón de una alcaldía o simplemente se está más preocupado de quien coge ahora el sillón.

No hay comentarios: